Ante el 20N, ¿por qué elegir entre lo malo y lo peor?

Estos días vivimos una campaña electoral más, en la que los partidos políticos en liza presentan una vez más sus candidatos y sus propuestas.

En nuestra circunscripción electoral de Zamora parece que poco hay en juego: desde el año 1989, en que Zamora redujo su representación en el Congreso de cuatro a tres diputados debido a la pérdida la población, las urnas vienen arrojando el mismo resultado de dos diputados para el Partido Popular y uno para el Partido Socialista Obrero Español. Ningún argumento serio indica que en estas elecciones no se vaya a repetir esta situación, por lo que parece que el pescado ya está vendido.

Ahora, estos dos partidos vuelven otra vez a prometer todo lo que no han hecho antes, y nos vuelven a pedir el voto con el objetivo real de colocar en un sillón (con iPad incluido) al principal responsable de la ruina económica actual del Ayuntamiento de Zamora y a dos señores de Madrid a quienes nada les interesa esta provincia salvo para conseguir su puesto el próximo 20 de noviembre, y a partir de entonces, olvidarse de los ciudadanos que les votaron y dedicarse a pulsar un botón.

El señor Gustavo de Arístegui, diputado de Partido Popular de Zamora, ha tenido incluso que pedir perdón a los zamoranos por no haber hecho nada de nada por ellos.

¿Y cuántos zamoranos conocen los nombres de los cuatro representantes de Zamora en el Senado? Los políticos del PP y del PSOE por Zamora en Madrid son auténticos desconocidos para la inmensa mayoría de la ciudadanía. Si no se les conoce, será porque poco habrán hablado y menos habrán hecho. Muchas críticas han llovido sobre Gustavo de Arístegui, pero lo que verdaderamente es imperdonable e injustificable es que la mayoría de los ciudadanos zamoranos no conocen a señores como Ana Sánchez Hernández, Jesús Sedano Pérez, Antonio Vázquez Jiménez, Elvira Velasco Morillo, Jesús Cuadrado Bausela y Dionisio García Carnero, no se conoce su labor, qué han hecho por la provincia a la que representan, qué han puesto de su parte para sacar de los últimos puestos en todos los índices de desarrollo a esta provincia en la que la situación de crisis viene desde hace décadas.

Si analizamos más detenidamente la actividad de cada uno de ellos según las páginas web del Congreso de los Diputados y el Senado, podemos ver que las propuestas y reivindicaciones para Zamora son testimoniales en los mejores casos, y siempre enmarcadas en una oposición y reproche que no es más que puro teatro, simples enfrentamientos dialécticos lejanos a las necesidades reales de los ciudadanos zamoranos.

¿Con qué criterio han elegido los comités electorales del PP y el PSOE a los miembros de sus listas? ¿Alguien se cree que han elegido a personas reivindicativas y de gran valía personal, a personas que vayan a hacer del mandato representativo que los ciudadanos zamoranos le otorguen un compromiso de defensa de sus intereses y derechos como ciudadanos de primera (que es la categoría en que se deberían de situar todos los españoles desde el primero hasta el nº 47.150.800), a personas que van a ser antes representantes de quienes les han elegido que de sus partidos políticos, a personas que vayan a levantar la voz y ponerse de pie para defender, pedir y reclamar lo que en la calle les piden? Justo totalmente al contrario, los elegidos son personas dóciles, que no van a revolverse, que van a atender a lo que se les pida desde su partido y no lo que le reclamen sus votantes, además, los elegidos varios de ellos repiten, alguno desde hace muchos años, porque saben que son una garantía para los intereses del partido y no para los intereses de la circunscripción que van a representar.

Contra todo esto, entonces, ¿qué opción hay para el próximo 20 de noviembre?

No parece que ninguno de los demás partidos políticos que se presentan a las elecciones aporten verdaderas soluciones, pero sería conveniente valorar detenidamente sus propuestas y programas, pero de lo que hasta ahora conocemos, los intereses de los ciudadanos zamoranos no están verdaderamente entre las preocupaciones de estos partidos.

¿Qué otras opciones quedan? Pues básicamente tres: voto en blanco, voto nulo intencional o abstención activa.

El voto en blanco manifiesta la intención de participar en el sistema democrático, pero sin decantarse por ninguna de las opciones que los partidos políticos presentan, si bien, con el planteamiento actual del sistema electoral, beneficia al bipartidismo.

El voto nulo intencional es un voto de protesta, un voto que manifiesta un desacuerdo con lo que los partidos políticos concurrentes proponen, representa un inconformismo social de las personas de un pueblo con sus gobernantes, un toque de atención.

La abstención activa es una opción más, y tan democrática como todas las anteriores, supone quedarse en casa pero no por dejadez o pasotismo, sino como demostración de no estar dispuesto a aceptar el tener que elegir entre lo malo y lo peor.

Zamora con estas elecciones generales se juega mucho, por ello, se vote lo que se vote o no se vote, hay que actuar valorando y pensando con libertad, de acuerdo con las ideas propias. El voto más útil es expresar (o no expresar) el 20N lo que uno piensa.

Bibiliografía zamorana: "Breve historia de la villa de Fuentespreadas"

En el año 2005 tuvimos una notable incorporación a los estudios sobre localidades de la provincia de Zamora: “Breve historia de la villa de Fuentespreadas”.

Su autor, José María González Aguado, nació el 23 de noviembre de 1925 en la villa que tanto ama. Pese a que solo tiene estudios primarios, a lo largo de su vida ha demostrado una pasión por conocer el pasado de su pueblo, especialmente la arqueología, que en esta localidad ofrece un gran campo, con hallazgos tan notables como el famoso ajuar funerario que hoy se exhibe en el Museo Arqueológico de Madrid.

El libro, prologado por Herminio Ramos y José Carlos de Lera Maíllo, nos relata toda la historia del pueblo desde sus orígenes como vieja villa en el Antiguo reino de León hasta la Guerra Civil. Cuenta además con un buen capítulo dedicado a los hallazgos arqueológicos, en los cuales ha colaborado activamente.

Especialmente interesantes resultan sus últimos capítulos, dedicados a los oficios, tradiciones, costumbres, apellidos del pueblo y topónimos, que aportan una visión muy personal propia de alguien que no solo ha estudiado en los archivos el pasado de los pueblos sino también mediante la tradición oral.

En definitiva, 139 páginas que nos acercan a la historia de una villa con un pasado muy interesante desde la época romana, contada de forma sencilla y accesible pero rigurosa.

Difícil votar (y II)

Por Izquierda Unida repite su coordinador general Santiago Vecilla. La coalición está en un buen momento en nuestra provincia, habiendo recogido en las municipales y autonómicas de mayo unos resultados muy positivos. Contribuir a llegar al 5% de votos exigidos para conseguir el grupo parlamentario es su objetivo y ya de paso fidelizar su voto de las municipales.

Cierro con UPyD, el partido de Rosa Díez. El candidato elegido, Agapito Modroño, tras haber pasado por numerosos partidos políticos, recaló en UPyD y ahora ha sido el único cabeza de cartel del partido que no ha sido elegido mediante el procedimiento de primarias. Por lo que de él sé a través de su blog, del que soy asiduo seguidor desde hace mucho tiempo, es una persona que conoce muy bien los problemas de la provincia y es un candidato del mundo rural, algo que me parece que escasea en UPyD, partido con implantación en los núcleos urbanos pero con poca presencia en los pueblos. Siempre está bien escuchar a quienes aspiran a representar a los ciudadanos hablar de sus problemas, pero me temo que UPyD ya pasó por esa fase viendo su trayectoria, tras ver la penosa política de pactos atendiendo a la modificación de la Ley Electoral y no a la solución de los problemas de los ciudadanos en el municipio donde se presentara, además de constituir una falta total de independencia en la labor de estos concejales. De esta manera, es una lástima que UPyD haya venido con su presencia en los municipios a reforzar la partitocracia. En cualquier caso, mejorará sus resultados.

Por último, el perseverante PREPAL me consta que está en plena labor de recogida de avales, sumándose una vez más a esta cita electoral. Francisco Iglesias Carreño posibilitará así que los zamoranos leonesistas tengan una papeleta en su colegio electoral el 20N, ya que UPL no se presenta en Zamora, aunque sí en León al Senado.

Por último, Escaños en Blanco, partido político en el que han recalado los promotores de Ciudadanos en Blanco en las pasadas municipales y autonómicas, ofrecerá la posibilidad de pedir mediante el sufragio un voto en blanco computable.

Como conclusión: menos variedad (la recogida de avales ha echado a más de la mitad de los partidos de las pasadas elecciones de las papeletas) y, personalmente, difícil ir a votar el 20N.

Difícil votar (I)

Ya conocemos los cabezas de cartel de algunos de los diferentes partidos para el 20N: Antonio Vázquez por el PP, Antonio Camacho por el PSOE, Santiago Vecilla por IU y Agapito Modroño por UPyD. Quedan por conocer los candidatos de PREPAL y Escaños en Blanco, que son los otros dos partidos que han confirmado su presencia en la próxima fiesta electoral a la que parece que no vaya a unirse ningún grupo político más salvo que nos sorprendiera el CDS, lo cual dejaría fuera al nuevo partido verde Equo, situación casi inédita en España.

Y es que la Ley Electoral recientemente ha introducido una modificación que obliga a los partidos políticos no presentes en el Congreso de los Diputados a recoger los avales del 0,1% del censo de cada circunscripción electoral para poder presentarse, medida que no hace más que fortalecer al bipartidismo y que es muy discutible.

Antonio Vázquez repite como apuesta del Partido Popular. El que fue conocido como el “alcalde-senador” ahora comparece sin Arístegui en el pack. Tal vez el PP haya preferido no cambiar el rostro de su cartel para no avivar la hoguera de la lucha interna subterránea que se viene viviendo desde hace unos años en el PP zamorano. Casi “ni pa’ ti, ni pa’ mi”, yo me quedo en Zamora y tu también, habrán pensado los principales abanderados de las corrientes internas dentro del partido conservador zamorano. Antonio Vázquez es de sobra conocido, y problemas que ahora venimos sufriendo en el Ayuntamiento de Zamora, como la penuria económica o el escándalo de la compra del edificio municipal, se deben principalmente a la labor que llevó a cabo en sus mandatos. Por tanto, no tiene muy buena carta de presentación, pero muchas veces los zamoranos tenemos la capacidad para no recordar lo ocurrido más allá de hace tres meses.

En cuanto al PSOE, nos ofrece otro Antonio: Antonio Camacho. Ya ha aterrizado en Zamora en visita fugaz (y porque casi le caía de paso) para conseguir que por primera vez en la historia de la democracia los ciudadanos zamoranos socialistas del PSOE no tengan alguien que verdaderamente les represente, por mucho que su acta de diputado por Zamora esté asegurada. El motivo por el que viene Camacho a Zamora está muy claro, y quedó reflejado hace unos días en la prensa: viene a una panadería que no conoce ni tiene interés en conocer a llevarse el pan, a vivir de la política y a continuar a costa de los votantes socialistas zamoranos su carrera como profesional de la política. Sus palabras suenan muy peligrosamente similares a las de Gustavo de Arístegui hace cerca de cuatro años, palabras que se convirtieron rápidamente en promesas incumplidas. Espero que la historia esta vez no sea como la de este señor.

Las Edades del Hombre

Las Edades del Hombre este año de nuevo nos trae una edición más, aunque ya de la etapa que está prevista para templos de menores dimensiones y en sedes no episcopales.

Con su doble sede en Medina de Rioseco y Medina del Campo, he tenido la oportunidad de visitar esta última.

En esta edición sorprende un claro aumento de la presencia de arte moderno y de obras de nuestra provincia o de nuestros artistas: Eduardo Barrón, Baltasar Lobo, Coomonte, Ricardo Flecha, Carlos Piñel o Enrique Seco San Esteban, además de Luis de Horna, pintor con gran relación con Zamora. Una gran presencia zamorana por tanto, a lo que se suma además que Zamora ha sido una provincia que siempre ha aportado un gran número de obras a las sucesivas ediciones.

Hace ya un tiempo la alcaldesa de Zamora nos sorprendió con unas esperanzadoras declaraciones en la prensa: la Fundación Las Edades del Hombre establecería su sede en Zamora. Pero la historia posterior es por todos conocida: la sede ni está ni se la espera. Pese a que la llegada de la sede era un mérito que no le correspondía, y pese a la discreción impuesta por parte de los órganos eclesiásticos, al ver la oportunidad de llevarse el tanto y la foto no dudo en proclamar su hazaña.

Tras ello vivimos uno de los capítulos más evidentes y bochornosos del imperante centralismo vallisoletano en nuestra historia más reciente: algunos consejeros de la comunidad autónoma, que tan consejeros deberían de ser de Valladolid como del resto de las provincias, se erigieron en defensores de Valladolid, mientras que el PSOE inició una recogida de firmas en Valladolid para reclamar que la sede se quedara en esa provincia (no vi el mismo gesto por parte del PSOE zamorano de cara a solicitar la sede para Zamora).

Con la pérdida de la sede se dejó escapar la posibilidad de crear unos cuantos puestos de trabajo cualificados: personal de administración, restauradores de obras de arte, etc., además de las posibilidades que un centro de estas características hubiera ofrecido para fomentar la oferta cultural y turística de nuestra ciudad.

Mientras los políticos de la comunidad autónoma hicieron un papel en defensa de los intereses de Valladolid, en Zamora se respondió con alguna que otra declaración, prácticamente por cumplir, durante las semanas de ebullición del caso, pero desde entonces, silencio. Ni una palabra se ha vuelto a oír al respecto.

Este es el problema que surge cuando las personas que gobiernan no lo hacen de cara a dar un servicio a los ciudadanos, sino que sirven a su partido político, y por tanto, a quienes les han colocado y les pueden quitar del puesto.

Hubo una vez en que muchos zamoranos creímos que la llegada de una persona como Rosa Valdeón podría propiciar la llegada de inversiones de la Junta a nuestra tierra, pero al final de la Junta nada sabemos, aunque a lo mejor un día de estos vienen a inaugurar como piscina el Palacio de Congresos, con tal de salir en la foto…

De nuevo, Barrón

El regreso de Nerón y Seneca ha hecho que recuperemos una vez más la conciencia sobre nuestro gran escultor de Moraleja del Vino Eduardo Barrón.

La llegada de Nerón y Seneca ha supuesto la recuperación de la atención sobre la figura de este escultor en el momento en que se cumplen 100 años de su fallecimiento en Madrid.

Si hace unos años fue el Museo de Zamora el que expuso la donación de buena parte de su legado por parte de sus descendientes, es ahora de nuevo principalmente el Museo de Zamora el que acertadamente ha impulsado el poder contar entre su exposición permanente y probablemente de forma definitiva en el tiempo con esta obra que muestra al mejor Barrón.

Lástima una vez más que las instituciones locales o provinciales sean poco dadas a este tipo de homenajes (¿o será más bien a cualquier tipo de iniciativa cultural?), pues en el recuerdo está el reciente centenario del nacimiento de Baltasar Lobo, que sólo fue recordado dignamente por el Ayuntamiento de Cerecinos de Campos, gracias al impulso de su joven y entonces alcalde Ángel María Trilla Casquero, y la Escuela de Arte y Superior de Diseño de Zamora.

Todo ello poco tiempo después de la utilización que se hizo de Lobo, pues nos vendieron un Museo que nadie ha visto.

Esperemos que al menos ahora se haga justicia con el gran Barrón.

Una visita al castillo de Zamora

La cultura tiene un precio, ¿pero cuánto?

Esto es lo que se preguntan estos días muchos zamoranos ante la inminente puesta en marcha del cobro de la entrada al castillo.

Nuestra sociedad cae muchas veces en la falsa idea de que lo gratis no cuesta. Pero sí cuesta. Y en numerosas ocasiones, mucho.

Zamora tiene la suerte de contar con un patrimonio inmenso, lo que hace que su mantenimiento sea algo realmente complicado. Y eso requiere fuertes inversiones que de eternas tienen poco y que en buena parte de los casos tendrán que repetirse en menos de una década.

La entrada a la Catedral cuesta tres euros si no me equivoco, aunque hay entrada reducida. Permite acceder no sólo al templo, sino también al Museo Catedralicio, que expone la mejor colección de tapices de su tipo en el mundo. Pero son muchísimos los visitantes que al llegar a la entrada y encontrarse con el precio, deciden volver sobre sus pasos.

Si esto es así con la Catedral, peor situación puede ser la que haya con otros monumentos menos vistosos, porque nuestro Castillo no es de la talla de otros que son reclamos turísticos por si solos.

Con la pasada restauración, los zamoranos descubrieron que tenían un castillo. Y orgullosos del descubrimiento, muchos zamoranos todas las tardes cambiaron una de sus más arraigadas costumbres (el paseo por Santa Clara) para alargarlo hasta el Castillo, convirtiéndose en el nuevo paseo de moda, el San Martín del s. XXI. Ahora ese ritual de tantos zamoranos de subir a sacarse la “foto tuenti” en la torre del homenaje con vistas a la catedral corre peligro.

Uno, dos o tres euros por entrar al Castillo es justo, pero mejor sería no cobrarlos a mi parecer, porque no hay nada que me guste menos que oír a gente decir: estuve en Zamora, pero de la Catedral sólo vi el claustro porque la entrada eran tres euros. Poniéndole precio al castillo conseguiremos que muchos turistas se vayan de Zamora con los tres euros en el bolsillo y sin ver el castillo. Y es una pena.

Lo que no verán paguen lo que paguen es el Museo Baltasar Lobo, porque nadie lo ha visto. Pero esa es otra historia.

A palos en el PSOE

En el PSOE de Zamora andan a palos. Muy bien, podríamos decir, pero es que no es a palos contra el que debería ser su adversario: el Partido Popular. Eso ya no está tan bien. El enemigo está dentro, y la lucha transcurre en el propio cuartel. Y las tensiones que vienen de muchos años atrás y de las que hasta hace no mucho sólo se veían la punta del iceberg, ahora se nos muestran como una pugna carnicera con toda su crudeza retransmitida en directo por los medios locales, casi al estilo twitter.

Para el PSOE ser el segundo partido político de la provincia de Zamora no es nada nuevo ni ningún objetivo a conseguir, es la realidad actual, lo que le posiciona como el único partido con capacidad para poner a medio plazo en aprietos a las mayorías del Partido Popular en la representaciónal Parlamento, a las Cortes de Castilla y León, a la Diputación, a las mancomunidades y a los principales ayuntamientos de Zamora.

Entonces uno se pregunta por qué no se ponen manos a la obra y empiezan todos juntos a trabajar en lo que debiera ser su fin común. Desgraciadamente, las obras y labores que últimamente conocemos del PSOE son los gritos y golpes que se ven dentro de una casa con todas las ventanas abiertas sin que nadie se preocupe de correr la cortina o bajar la persiana, no temen elegir a los medios de comunicación como prácticamente mensajeros, y nada importa la imagen pese a la cuenta atrás para unas elecciones generales inminentes. Palabras como venganza, acusaciones de pucherazo, peticiones de dimisión, y desacreditación de cargos internos no son más que la tónica a la que nos tiene acostumbrados el PSOE zamorano en este su annus horribilis 2011 que todavía podría tener su capítulo más negro por escribir el 20N.

No conozco el PSOE por dentro, y no mucho desde fuera, únicamente los ecos que llegan a través de la prensa, así que no sé quién o quiénes tienen la razón, si es que alguien la tiene. No me importa si hay causas para todo esto o si realmente sólo son excusas. Este tema para nada me ocupa. Pero sí que pienso que el PSOE de Zamora tiene que levantarse de una vez por todas y ponerse manos a la obra: a trabajar por los ciudadanos de Zamora, ¿o es acaso ese el objeto de discusión?

Aquí y ahora

Hoy cumplo mi deseo de poner en marcha un blog para ir comentando asuntos de temática zamorana, con un especial protagonismo para la culturales y la política.

El Mirador es un bonito lugar de mi pueblo desde el que se tiene la mejor vista de la ciudad de Zamora y que regala cada atardecer una preciosa puesta de sol. De ahí, el nombre del blog, "El mirador de Zamora".

Enrique Rodríguez García