Ninguno
de los argumentos que se han venido dando en defensa del asfaltado se sostiene
si hacemos algo tan sencillo como pararnos por un momento a reflexionar y a
valorar los pros y contras de la decisión.
Una vez
más la alcaldesa recurre al ordeno y mando para, de forma unilateral, decidir
acabar de forma definitiva con una de las señas de identidad de nuestra ciudad,
que es el adoquinado en las calles Tres Cruces, final de Príncipe de Asturias y
final de Carlos Pinilla. Como la defensa del adoquinado no se reduce a un gusto, capricho
ni sentimentalismo barato, sino una posición fruto de la reflexión y del
análisis general de la situación siguiendo un principio de contradicción, no
podemos hacer una defensa general de esta forma de firme, sino que hemos de
analizar caso por caso:
Avenida
Príncipe de Asturias y avenida Carlos Pinilla.
En
estas dos vías se comparte la presencia del adoquinado en un marco
incomparable, situado entre el Cuartel Viriato y la Universidad Laboral de
Zamora, siendo este último edificio al que el adoquinado dota de mayor empaque.
Especialmente importante único e idílico es el paisaje que se muestra en la
parte final de Carlos Pinilla, con una estructura de bulevar, bellas acacias y
con un suelo de empedrado a modo de acera en la zona central que sería acertado
preservar y restaurar.
El
adoquinado en esta zona, que resultó dañado con las obras del desacertado
aparcamiento situado frente al hospital Virgen de la Concha, sin duda forma
parte inseparable del paisaje indivisiblemente con el edificio que representa
la máxima manifestación del proyecto social y educativo del régimen franquista en
nuestras tierras.
La
presencia de las aportaciones zamoranas más importantes a la historia de la
arquitectura española junto con la existencia de varios centros educativos
enclavados en la zona desaconsejan un asfalto que promoverá la velocidad de los
vehículos que atraviesan ambas calles, lo que ocasionará que se tenga que
recurrir a los badenes como los ya instalados sobre el nuevo aparcamiento, lo
que provocará que el sufrimiento para los vehículos y la misma o mayor
reducción de velocidad, algo esencial en una zona situada junto a centros
escolares y hospitalarios.
La
avenida Tres Cruces.
Parecidos
argumentos a los ya expuestos para la zona de la Universidad Laboral desaconsejan
el asfaltado: se tendrá que recurrir a badenes si se quieren impedir accidentes
por la velocidad de los vehículos en una calle repleta de pasos de cebra sin
semáforos y de calles perpendiculares adyacentes.
Desmontando las mentiras del Ayuntamiento.
Es
absolutamente falso, como algún ocurrente concejal ha llegado a afirmar, que el
asfaltado sea reversible, y ello se pudo
comprobar en la plaza de Alemania, en la que hace ya unos años se levantó el
asfalto para dejar de nuevo a la vista el adoquinado. El resultado fue que en
el rallado por parte de las máquinas a la hora de levantar el asfalto los
adoquines resultaron en su inmensa mayoría dañados, tal y como resulta hoy
visible en muchos de los adoquines supervivientes de la reforma integral de la
plaza que se colocaron frente a la cafetería Torrehermosa con el fin de señalar
el lugar que ocupó la muralla situada junto a la desaparecida Puerta de San
Torcuato (y eso que se seleccionaron los que presentaban mejor aspecto).
Por
abundar en la tesis de la irreversibilidad, recientemente un reventón en una
tubería al inicio de la calle Candelaria Ruiz del Árbol en la confluencia con
la avenida de Portugal supuso el levantamiento del adoquinado durmiente bajo el
asfalto sin su posterior reposición. Imposible resultará la recuperación si el
adoquinado, como en este caso, deja de existir, pese a que pasados los años
podamos tener responsables municipales pendientes de la protección del
patrimonio y no de cuatro votos.
Los
hombres del siglo XIX, en busca del progreso, con argumentos como la salubridad
o la ventilación, acabaron con muchos de los paños de las murallas zamoranas.
Ocurrentes argumentos son los que hoy de nuevo expone el Equipo de Gobierno
para acabar con el adoquinado.
Gratuitamente
se afirma que los vecinos están molestos con el adoquinado. He vivido veinte
años de mi vida en la parte baja de Víctor Gallego, cuando aún estaba
adoquinada, y creo que ello me permite hablar con conocimiento de causa. El
ruido es evitable con algo tan sencillo como la restauración del adoquinado
como hay que hacer también con el asfaltado. Los adoquinados supérstites en la
parte moderna de la ciudad no solo llevan décadas sin ser arreglados, sino que
han resultado deteriorados por numerosas obras en las que los adoquines han
sido levantados para la instalación de canalizaciones subterráneas y después
han sido repuestos sin el cuidado y mimo con que este ha de ser instalado,
siendo esta sobre todas las demás la principal causa de su deterioro.
Una
intervención sobre el adoquinado de estas calles realizado con los medios y
dedicación que ello requiere permitiría recuperar el adoquinado de su mal
estado sin que sea exigible que en las próximas dos décadas de invierta un solo
euro en nuevas intervenciones, pues si algo caracteriza este tipo de firme es
su durabilidad y resistencia, que siendo amplia tampoco es eterna, sobre todo
cuando llevamos tres décadas en que no se han reparado estas vías en ninguna
ocasión.
350.000
euros es la cantidad destinada para el asfalto según fuentes municipales, que
se multiplicará en los próximos años en las sucesivas reposiciones periódicas que
este requiere. Con la mitad del dinero podríamos restaurar el adoquinado para
mínimo los próximos veinte años, y además conseguiríamos evitar que los
vehículos cojan demasiada velocidad, pues es un tipo de firme que no invita a
la velocidad, algo esencial en una vía como la de las Tres Cruces que cuenta
con numerosos pasos peatonales o en las calles Carlos Pinilla y Príncipe de
Asturias, en plena zona con presencia de numerosos centros educativos y
escolares.
No hay comentarios:
Publicar un comentario