En mis últimos veranos en el pueblo he tenido a Pedro J. Ramírez como lectura de mesilla. Con sus libros me he acercado a la historia más reciente contada con buena pluma y un observador privilegiado de esta. Mucho tiempo después de sus partidos de pádel con Aznar, Pedro J. acabó en los últimos años de director de El Mundo destapando los trapos más sucios del Partido Popular.
No creo que pueda llamar admiración lo que siento por Pedro J. Ramírez, para nada me considero un seguidor suyo, pero mi relación con esta persona clave de los muchos interrogantes planteados y respuestas desveladas de las últimas décadas puede ser de valoración. Lo valoro, esté en muchas cosas de acuerdo con él y esté en otras tantas en desacuerdo.
.jpg)
Quiso ver siempre en Aznar a la promesa del regeneracionismo frente a los largos años del felipismo, cuyas sombras sacó a la luz, y en los últimos aupó a los antorcheros neoconversos de la regeneración y la pretendida tercera vía transversal. La actualidad política más reciente gira en torno a los papeles de Bárcenas desvelados por el ya ex-director de El Mundo, y también muchas otras claves de la actualidad, como el festín de la UGT en Andalucía y tantas otras cuestiones, una por una sacadas a la luz, algo propio de quien siempre tuvo grandes referentes (norteamericanos, inevitablemente) como faro en el ejercicio de su labor periodística, a lo que se sumaba su ambición de poder en el tan acertadamente denominado “cuarto poder”.
Nos anuncian la salida de Pedro J. Ramírez de El Mundo, aunque no sé si es posible pensar que esta unión es disoluble. Y es que el periodismo libre hace daño. Y es que la censura hoy se mueve no por decreto sino con dinero. Rebajados periódicos como ABC o La Razón a la categoría de voceros del poder, y con un El País descafeinado e insulso, nos quedamos huérfanos de grandes orquestas con buenos directores.
Me preocupa mucho la situación del periodismo. Cuando todo ha fallado (los grandes partidos, la Corona, la Justicia, la Iglesia, la jungla económica e incluso muchas veces los ciudadanos), el periodismo, que es reflejo de la realidad (y como tal, solo el reflejo, no la propia realidad), cada vez queda más reducido a la provocación, la confrontación y en consecuencia a la desinformación.
Quedamos huérfanos. Pensar que las redes sociales y sus bocas imposibles de cerrar pueden sustituir la canalización de la verdad es demasiado pretencioso. El periodismo es insustituible. Y sin Pedro J. Ramírez, menos libre.
Enrique, tienes razón en cosas que dices pero creo que el pesimismo no es la mejor postura. Al ciudadano de la calle creo que le habrá sorprendido, nos ha sorprendido, la marcha de Pedro J. Vete tú a saber si ha sorprendido tanto en los entornos en los que él se mueve....
ResponderEliminarY no me parece que todo nos haya decepcionado. Lo que pasa es que los medios ponen el foco en lo mas negativo. Hay muchas personas que trabajan a diario, muy bien y con gran honestidad y hasta heroísmo y no salen en los medios.
Y en cuanto a lo que dices de la Iglesia, creo que te puede decepcionar si la sigues a través de los medios también. Vete a las fuentes directas, lee lo que nos está diciendo a los católicos Francisco I, ven si quieres a los ratos de oración ante el Santísimo que hacen muchos jóvenes, a los voluntariados llenos de horas de trabajo y llenos de horas de oración. Hay miles de sacerdotes que viven una vida santa. Los terribles episodios que han estado tan ventilados en la prensa han tenido su respuesta también en la Santa Sede. Fue escalofriante y terrible, y oportuna la carta de Benedicto XVI a este respecto.
Yo no me siento decepcionada por la Iglesia, ni por las debilidades de sus miembros. El primer Papa se nos "acojonó" ante una señora que le aseguraba haberle visto con Jesús..¿te acuerdas?
Tuve la suerte de conocer a la Madre Teresa de Calcuta. Y recuerdo que una vez, un periodista le preguntó; ¿Por donde hay que empezar a cambiar la iglesia? y ella dijo Por mí y por usted. Tomé nota; soy la primera que tengo que cambiar... o luchar por ello, cada día un poco.
Vives no muy lejos de La Aguilera en la provincia de Burgos. Te animo a que vayas un día a vel el convento de Iessu comunio.
Un abrazo fuerte y no te dejes llevar por el pesimismo y la queja. Vamos a caminar cada día haciendo bien y con cariño lo poco que podamos. Y con una sonrisa. Un abrazo fuerte y gracias por tu blog y tus estupendos trabajos. Pilar
Es cierto cuanto dices, pero cuando digo que todo ha fallado es que no han estado a la altura da la que los ciudadanos nos gustaría ver a estas instituciones,pero que diga que han fallado no significa tampoco que hayan hecho todo mal. La Iglesia ha tenido importantes fallos, sobre todo en lo que se refiere en los abusos sexuales en muchos países o algunas posturas y postulados con los que no estoy de acuerdo, pero eso oculta la buena labor que tantos sacerdotes realizan en tantos lugares del Mundo. El Papa Francisco es sin duda una esperanza. Es mucho más lo bueno que lo malo. El convento que mencionas lo he visitado junto a seminaristas de Ávila y Ciudad Rodrigo en una excursión pastoral cuando aún eran Clarisas en 2008, tuvimos la oportunidad de departir con las jóvenes monjas y lo recuerdo como una experiencia única e inolvidable.
ResponderEliminarNo soy pesimista aunque pueda llegar a parecerlo, y por eso mismo me quejo pero también intento buscar soluciones: soy miembro de la Junta Directiva de un partido político y por eso me quejo de los grandes partidos, soy abogado y por eso me quejo de la Justicia, colaboro con mi Diócesis y mi comunidad parroquial en lo que puedo y por eso me quejo de la Iglesia y participo en muchos movimientos sociales y ciudadanos.